人民网《无线政策访谈》第二期 2008年11月

专访空中网CEO王雷雷 （文字实录）

项方伟：您从TOM在线总裁到空中网，感觉变化大吗？

王雷雷：变化较大，TOM较宽泛，空中网则更专注手机无线和手机互联网方面。空中网02年成立，04年上市，我觉得赚钱快，上市快。总体来讲，空中网还是一个非常专注于手机互联网，保留了完整的运营体系的一个上市公司。

项方伟：空中网在过去的几年做了很多广告，烧了很多钱，最近是在缩减这方面的预算吗？

王雷雷：一个网站盈利与否要看成本方面的优化，一个网站的流量从输血到造血功能的转变，空中网这两年一直做输血和品牌的拓展，现在从流量和拓展来看，基本实现了造血功能，明年在品牌类推广方面相对缩减，增加校园以及跟网站之间的联盟方式做推广。

转自人民网

随着 3G的到来和电信重组的展开，移动互联网的发展将进入一个崭新的阶段，更多的运营商和服务提供商将投身其中。在2.5-2.75G网络环境下，移动互联网走过了风风雨雨的四年历程，下一步的发展将需要产业链之间更多的对话和合作。2008年10月24日人民网《无线政策访谈》第一期特邀主持人项方伟将对话移动互联网资深专家侯自强，一起回顾移动互联网走过的历程、剖析现在移动互联网存在的机遇和挑战、展望和预测中国移动互联网的未来。通过对话，探讨合适中国环境下的移动互联网产业模式和共同发展共赢的机会。

本期嘉宾

　　侯自强——数字信号处理、通信技术专家。曾任中国科学院秘书长，声学研究所所长。现任中国科学院声学研究所DSP工程中心研究员、信息产业部通信科技委委员。

特约主持人

　　项方伟——本栏目特约主持人，现任职万蝶网CEO。拥有十多年的互联网、电视、无线网络行业经验。

《阚凯力的WIFI主张能走多远》
- 项方伟视频专访阚凯力

1、WI-FI主张的关键是移动网络去中心化

   项方伟：阚教授，请你简要地把你们WI-FI主张的核心思想说一下吧。
   阚凯力：就是要打破现在运营商对网络的控制权，这样的话，使互联网全民共建，全民共享所包含的生产力能充分地发挥出来。给全世界人民和中国的老百姓，一个最高效率的而且是最低价格的通信和信息方式和手段。
   项方伟：就是说要全IP化，去中心化，是吧？
   阚凯力：对。关键是IP化，而IP化它的核心就是没有网络的中心。
   项方伟：就是没有运营商的控制，然后网业分离。运营商做它的网络的部分，然后，服务和应用由市场充分竞争。
   阚凯力：是的。

2、运营商对网络的控制不符合三个代表思想

20家WAP手机网共迎十七大，是第三次移动互联网群体行动，此次活动配合人民网和央视网的十七大宣传整体规划，为十七大宣传出一份力量。

所有上线的拷屏：
http://www.marcus.pdx.cn/media/rooms,167896,1.html

参加网站按域名顺序排列：
3G门户
3G泡泡网
百阅网
大头网
当乐网
掌讯通
捉鱼网
空中网
乐讯网
天下网
摩网
猫扑网
摩托音乐店
万蝶交友网
手机新浪网
手机搜狐网
手机TOM网
手机天涯网
UCWEB浏览器
易查搜索

如何理顺SP增值业务在独立WAP或客户端上做广告

一、SP增值业务在独立WAP上做广告的时机

首先，SP增值业务在独立WAP或客户端上做广告的完全放开，应该在所有SP增值业务完全实施二次确认之后。在二次确认等监管充分实施之后，从技术角度，SP的广告是不会引发随心所欲的扣费的。如果还存着这种随心所欲的扣费，说明还有一些业务还没有纳入二次确认。如果二次确认不充分实施，我认为SP的广告在独立WAP上的全面投放的时机就不成熟。这也是为什么我一再强调“运营商的自有增值业务也需要二次确认”的原因之一。全面实施二次确认后，只要用户不确认，用户就不会被订购。

现在还存在一些SP付费业务在WAP上或客户端上一点击就扣费的业务，这些业务还有多少？是哪些人拥有这些收费代码？谁是这些收费代码的受益者？这些代码早应该关闭，却还存在的深层次原因是什么？是哪些人有能力做这些事？应该引起消费者协会，工商局，信产部，审计署，运营商等的共同重视，把这些代码坚决地清除干净。

运营商自有增值业务需要二次确认的五个理由

由于移动付费增值业务中存在严重的对消费者“强制扣费”等行为，引发了信产部“二次确认”等监管措施的出台。在这里，我们要为监管部门的“二次确认”叫好，它为消费者拿回了本应属于消费者的选择权。虽然这种监管的姗姗来迟让消费者苦等了好几年，虽然它给一些增值产品带来一些用户体验问题，但是，在增值业务诚信严重缺失的时候，“二次确认”抓住了主要矛盾，解决的是消费者权益保护的问题，同时有效遏制了SP增值业务的泡沫。

但是，信产部规定颁布后，由于是交给运营商来执行这个规定，运营商并没有把自有增值业务纳入“二次确认”的执行范围。本文专题来分析一下，为什么运营商自有增值业务也需要二次确认。

理由一：从行业监管角度，信产部规定所有的增值业务都必须二次确认，运营商自有增值业务也属于增值业务，因此不应该搞特权，在执行过程中搞双重标准，会直接影响到规定的权威性。打个比方，现在监管部门把SP的违规的“前门”关了，但运营商的违规“后门”还开着，因此消费者的权益还是没有得到有效的保护。

裁判员应如何被监管

一位朋友看到一些文章把电信运营商比做监管部门的儿子，他开玩笑说，现在移动增值服务公司和移动互联网公司现在是不是连“儿子”都不是，还是“孙子”辈吧。这种玩笑对于从事移动增值和移动互联网的从业人员来说，算是黑色幽默了。

在非基础电信业务领域，随着电信运营商的高歌猛进，其自有业务越来越多。原来电信运营商的定义已经发生变化，现在的电信运营商可以分解成两部分：从事基础电信业务的运营和从事非基础电信业务的运营。非基础电信业务又包括付费电信增值业务以及免费移动互联网业务。由于非基础电信业务的市场环境与基础电信差异巨大，需要重新审视对运营商非基础电信业务的监管。说白了，就是在非基础电信业务领域，既然电信运营商已经变成了普通的增值服务商（SP）和移动互联网公司，大家都是增值内容业务，大家都是网站，大家都是“儿子”，在监管方面就要把电信运营商也按普通的增值服务商和移动互联网公司来对待，一视同仁地进行监管，以实现公平竞争。

发展手机电视和3G视频，需要机制创新

最近，看到一则有关视频共享网站YouTube的消息。Youtube与美国有线电视新闻网CNN合作举办美国民主与共和两党总统参选人辩论。视频网站发展到这种程度，它的影响力可见一斑。

手机视频的发展潜力也随着手机电视和3G的到来，让很多人感到兴奋。当然中国的手机视频内容会在符合国情的道路上发展。这里把手机电视和3G视频分开来说，是因为这两者有很大区别。手机电视属于广播类业务，而3G视频则属于非广播类业务。先谈手机电视的机制创新，再谈发展3G视频的机制创新。

手机电视的广播式威力，不管是传播速度还是广度，比非广播式3G视频要强大得多。因此，手机电视会受到政府更严格的监管。手机电视是典型的网络融合业务，手机电视从网络到内容充满了广电和电信之争，同时不少公司希望参与频道运营。这里提两点供大家批判：

紧急通知：

我们怀着悲痛的心情告知关注此次行动的手机网民，谢舒萍因治疗过程中发生休克而不幸于7月7日晚上离我们而去了。让我们一起为她默哀！舒萍在临终前的几天里，对手机网民的资助十分感激。她姐舒燕决定把手机网友单独汇到她个人帐号用后剩下的1000元捐款，转赠给中国红基会，给其它与舒萍相似命运的白血病人一点点生的希望。勇敢坚强的舒萍的突然离去，更加让我们了解到白血病人所处的危险境地。目前我国有400万白血病患者，每年至少以3万到4万的速度增加，其中50%是儿童。现在向中国红基会申请帮助的白血病人有1500人，统计到今天，此次活动已收到近200多手机网友QQ咨询，近100个咨询电话，短信捐款6581元（3973人次），邮局捐款、银行捐款正在统计中。此次行动还将继续，按原计划在7月31日结束，此次行动关注整个白血病人群体，此次行动的所有向小天使基金的捐款，将由中国红基会用于其它白血病人的治疗费用。为了纪念舒萍，我们此次的行动名称保持不变！